♦ Espèces capturées involontairement dont l'occurrence est faible.
♦ Équivalent étranger : By-catch, incidental catches.

♦ Captures totales divisées par l'effort total utilisé pour capturer cette quantité.
♦ Équivalent étranger : Catch per unit of fishing effort, CPUE.

♦ Méthode d'étude qui consiste à capturer, marquer et recapturer afin de déterminer l'importance de la population et sa structure démographique. Le principe de base consiste à :

• Tirer un échantillon aléatoire d'une population d'une espèce animale
• Marquer les animaux puis les relâcher
• Tirer un second échantillon et compter le nombre d'animaux marqués
• Estimer la population totale en faisant une règle de trois.

Comme n₁ est un échantillon de taille inconnue de la population totale, on écrit l'équation :

                      P = n₁ / N
   où              n₁ = Taille de l'échantillon 1
                      N = Taille de la population

Lors de la recapture, un échantillon de taille n₂ est collecté et le nombre d'animaux marqués m₂ est compté.
La proportion d'animaux marqués dans le second échantillon (m₂ / n₂) devrait permettre d'estimer la proportion P d'animaux marqués dans la population totale (P = n₁ / N). On peut donc établir que :

                     P = m₂ / n₂ = n₁/N

d'où l'équation donnant la taille de la population totale :

                     N = n₁ n₂ / m₂

Cette équation de base suppose de travailler avec une population fermée (pas de migration, pas de mortalité ni de naissance). Si la population est ouverte, la probabilité de capture risque de changer, par exemple de diminuer, et dans ce cas, N (la population totale) risque d'être surestimé. Des modèles plus complets ont donc été développés afin de tenir compte de ces éléments.

Pour les poissons, cette technique consiste à prélever, en deux ou trois passages, la totalité des individus de plus de deux centimètres observés sur la station d’étude. Chaque individu est mesuré, pesé, sexé et marqué avec du vernis à ongle, puis remis à l’eau sur la station.
48 heures plus tard (pour laisser les individus marqués se répartir sur la station), une autre pêche en deux ou trois passages est effectuée, au cours de laquelle sont comptés le nombre d’individus marqués et non marqués prélevés, afin d’estimer l’effectif total sur la station grâce à la formule de Petersen. Les individus non marqués sont mesurés, pesés, sexés :

                     m_t / N_T = r_m / R_t
                     N_T : effectif total de la population
   où              m_t : nombre d’individus marqués au premier passage
                     R_t : nombre d’individus capturés au second passage
                     r_m : nombre d’individus marqués capturés au second passage

L’écart-type de ce résultat prend la forme :

                     σ² = N_t² [ ( N_T - m_t ) x ( N_T - R_t ) ] / m_t x R_t ( N_t - m_t)

Les conditions nécessaires pour appliquer cette équation sont :

• la population doit être stationnaire ;
• la probabilité de capture doit être la même pour tous les individus ;
• la recapture doit être un échantillonnage aléatoire ;
• le marquage doit être pérenne, sans influencer la probabilité de capture.

Pour les populations présentant de fortes densités, il est possible d’effectuer une troisième pêche 48 heures après la deuxième, en effectuant un deuxième marquage différent du premier. L’estimation de l’effectif de la population se calcule alors avec la méthode de Schnabel ajustée par Chapman (1952) :

                     Nt = Σ [ (C_i m_i) / (R + 1) ]

                     N_t : effectif de la population
   où             C_i : effectif du nième échantillon
                     m_i :nombre d’individus marqués juste avant la nième pêche
                     R : nombre total d’individus marqués recapturés au bout des n pêches successives

L’écart-type de ce résultat prend la forme :

                     σ² = R / [ Σ ( C_i x m_i ) ] ²

Les conditions d’application sont les mêmes que pour la méthode de Petersen.

♦ Équivalent étranger : Mark-recapture method.

♦ Acronyme pour : "Consentement à recevoir"
♦ Le CAR est la somme minimale d'argent qu'un individu exigerait pour volontairement renoncer à une amélioration de la qualité de service rendu par un actif naturel. Autrement dit, c'est une compensation monétaire que le consommateur est prêt à recevoir pour subir une perte de bien être. Le consentement à recevoir est approprié pour évaluer un dédommagement à la suite d'une détérioration de l'environnement.
♦ Synonyme : Consentement à accepter (CAA)
♦ Équivalent étranger : Willingness to accept compensation (WTA)

♦ N‟importe quelle caractéristique, apparence ou propriété d'un organisme.
♦ Équivalent étranger : Character.

♦ Fait référence au degré d'impact et de changement d'une zone en raison d'activités humaines. Une zone présentant un fort caractère naturel n'a subi que peu ou pas de perturbation ou de dégradation par l'Homme : son état est vierge ou presque vierge.
♦ Équivalent étranger : Natural state.

♦ Identification et évaluation des caractéristiques propres aux zones humides telles que les fonctions, les services, les valeurs et les menaces. L’objectif de la caractérisation peut être de fixer des priorités d’action, de faire un diagnostic pour définir des objectifs de gestion ou de réaliser un suivi.
On distingue dans la caractérisation les éléments abiotiques et biotiques (géomorphologie, sols, eau, faune, flore, habitats), les fonctions (hydrologiques, biogéochimiques et écologiques) et les valeurs et usages (valeur patrimoniale, culturelle, usage agricole, récréatif, valeur de la ressource en eau, non-usage à des fins de conservation des habitats et de la biodiversité).
♦ Équivalent étranger : Characterisation of wetlands.

♦ Un habitat, un ensemble d'habitats, une espèce ou un assemblage d'espèces se trouvant sur un site.
♦ Équivalent étranger : Feature.

♦ Combinaison des composantes, des processus et des avantages/services écosystémiques qui caractérisent un écosystème à un moment donné.
♦ Équivalent étranger : Environmental aspect.

♦ Élément du phénotype d'un organisme qui détermine son effet sur les processus et sa réponse sur les facteurs environnementaux. Le terme caractéristique ne doit être employé qu'à l'échelon individuel.
♦ Équivalent étranger : Functional characteristic.

♦ Sels de l'acide carbonique, les carbonates sont des minéraux majeurs de différentes roches sédimentaires. Le carbonate de calcium est l'élément le plus connu car il est le composant principal du calcaire et de l'exosquelette des invertébrés (par exemple gastéropodes) et du corail.
♦ Équivalent étranger : Carbonate.

♦ Élément majeur dans la constitution des êtres vivants et dont le rôle sous forme de dioxyde de carbone (CO2) est avéré dans le climat de la planète.
♦ Équivalent étranger : Carbon.

♦ Terme inventé en 2009 pour attirer l'attention sur la dégradation des écosystèmes marins et côtiers et la nécessité de les conserver et de les restaurer pour atténuer le changement climatique et pour les autres services écosystémiques qu'ils fournissent. Le carbone bleu a de multiples significations qui reflètent les descriptions originales du concept, y compris (1) toute la matière organique capturée par les organismes marins, et (2) comment les écosystèmes marins pourraient être gérés pour réduire les émissions de gaz à effet de serre et ainsi contribuer à l'atténuation du changement climatique. La nature multiforme du concept du Carbone bleu a conduit à une collaboration sans précédent entre les disciplines, où scientifiques, écologistes et décideurs politiques ont intensément interagi pour faire avancer des objectifs communs. Certains écosystèmes côtiers (mangroves, marais littoraux et herbiers) sont des écosystèmes de carbone bleu établis car ils ont souvent des stocks de carbone élevés, soutiennent le stockage de carbone à long terme, offrent le potentiel de gérer les émissions de gaz à effet de serre et soutiennent d'autres politiques d'adaptation. Certains écosystèmes marins ne répondent pas aux critères clés d'inclusion dans le cadre du carbone bleu (par exemple, les poissons, les bivalves et les récifs coralliens). D'autres ont des lacunes dans la compréhension scientifique des stocks de carbone ou des flux de gaz à effet de serre, où il existe actuellement un potentiel limité de gestion ou de comptabilisation de la séquestration du carbone (macroalgues et phytoplancton), mais peuvent être considérés à l'avenir comme des écosystèmes de carbone bleu, une fois ces lacunes comblées.

> Carbone séquestré par les organismes vivants marins. Les habitats végétalisés de l'océan, en particulier les mangroves, les marais et les prairies sous-marines recouvrent moins de 1 % des fonds marins. Ces écosystèmes forment cependant les puits de carbone bleu de la Terre et représentent plus de la moitié du stockage de carbone dans les sédiments océaniques, et peut-être même jusqu'à 70 %.
Les puits de carbone bleu et les estuaires piègent et séquestrent entre 235 et 450 terragrammes de carbone par an (Tg C). En évitant la disparition et la dégradation de ces écosystèmes et en favorisant leur remise en état, on peut compenser 3 à 7 % des émissions actuelles de combustible fossile (7 200 Tg C par an) en 20 ans, plus de la moitié de la réduction prévue en diminuant la destruction des forêts pluviales.
L'effet serait comparable à au moins 10 % des réductions nécessaires pour que les concentrations de CO₂ dans l'atmosphère se maintiennent en-dessous des 450 parties par million (ppm) pour que le réchauffement climatique ne dépasse pas 2° C.
Contrairement à ce qui se passe sur terre, où le carbone peut rester séquestré plusieurs décennies, voire plusieurs siècles, celui des océans reste pendant des millénaires.

> Actuellement, on estime qu'en moyenne, entre 2 et 7 % des puits de carbone bleu disparaissent chaque année, soit sept fois plus vite qu'il y a un demi-siècle. Dans certaines zones de l'Asie du Sud-Est, jusqu'à 90 % des mangroves ont disparu depuis les années 1940.
Des projets de réhabilitation à grande échelle des mangroves ont été réalisés avec succès, notamment dans le delta du Mékong au Vietnam ainsi dans les marais en Europe et aux États-Unis.
Plusieurs pays dont les côtes sont étendues et peu profondes pourraient envisager d'améliorer leurs puits de carbone marin, notamment l'Inde, de nombreux pays de l'Asie du Sud-Est, des pays riverains de la mer Noire, d'Afrique de l'Ouest, des Caraïbes, de la Méditerranée, de la côte est des États-Unis et de la Russie.
Outre les fonctions évidentes de ces écosystèmes pour le piégeage du carbone, ceux-ci sont indispensables pour les pêcheries et le tourisme. En effet, ils assurent l'alimentation de base de près de trois milliards de personnes ainsi que 50 % des protéines animales et des minéraux de 400 millions d'habitants des pays les moins développés. Enfin, les zones côtières, qui ne représentent que 7 % de la surface totale des océans, fournissant 50 % de la production piscicole mondiale, assurent le filtrage de l'eau, diminuent les effets de la pollution côtière, favorisent la sédimentation, la protection des côtes contre l'érosion et limitent les conséquences des événements climatiques extrêmes.

♦ Équivalent étranger : Blue carbon.

♦ À l’échelle de la planète, les réservoirs de carbone inorganique sont l’atmosphère (sous forme de CO₂), les océans (HCO₃-) et sous forme solide (sédiments et roches carbonatées).
Dans les roches et les sols carbonatés, le carbone inorganique est principalement sous forme calcite (CaCO₃) ou, dans une moindre mesure, associé à du magnésium (les dolomies, CaMg(CO₃)₂). Plus rarement, il peut prendre d’autres formes — telles que le carbonate de sodium (Na₂CO₃) ou le carbonate de sidérite (FeCO₃) — ainsi que d’autres encore plus marginales.
♦ Équivalent étranger : Inorganic carbon.

♦ Forme relativement pure de carbone, également connu sous le terme de suie, qui résulte d’une combustion incomplète d’énergies fossiles, de biofuel ou de biomasse. Ce carbone ne reste que quelques jours ou quelques semaines dans l’atmosphère mais a une forte capacité à faciliter les effets de réchauffement à la fois dans l’atmosphère et quand il se dépose sur la neige ou la glace.
♦ Équivalent étranger : Black carbon.