Ecology
Glossaries
Term | Definition | ||
---|---|---|---|
Indice biotique global normalisé | ♦ Acronyme : IBGN |
||
Indice biotique marin | ♦ Utilisé comme un indicateur de la qualité écologique des eaux côtières européennes. Il permet de décrire la réponse des communautés benthiques de substrat meuble aux perturbations naturelles et anthropiques dans les environnements côtiers et estuariens. La macrofaune benthique de substrats meubles peut être classée en cinq groupes, selon leur sensibilité à l’augmentation d’un gradient de stress (i.e. augmentation de l’enrichissement en matière organique) :
La distribution de ces groupes écologiques en fonction de leur sensibilité à un stress de pollution donne un index biotique BI à huit niveaux discontinus dont les valeurs vont de 0 à 7. > L’indice est fondé sur le pourcentage d’abondance de chaque groupe écologique. Il constitue une adaptation de la méthode I2EC. L’avantage de cette méthode est, à partir d’une formule simple, de fournir une variable continue alors que les variables discrètes de l’indice biotique (IB) ne le sont pas. Par ailleurs, sa valeur n’est pas soumise à la subjectivité qui peut entrer en compte dans l’attribution de l’Indice Biotique lorsque deux groupes écologiques sont en proportions équivalentes. Le coefficient biotique se calcule comme suit : CB = [(0 x %GI) + (1,5 x %GII) + (3 x %GIII) + (4,5 x %GIV) + (6 x %GV)] / 100 Les espèces qui ne sont pas assignées à un des cinq groupes écologiques ne sont pas prises en considération. En général, ces espèces ne représentent qu’un faible pourcentage < 2 % du nombre des espèces. De cette façon le CB fournit une série de valeurs continues (0 quand le sédiment est azoïque) qui peuvent fournir une moyenne et un écart-type, ce qui permet de représenter la santé de la communauté benthique à un endroit donné.
♦ Synonyme : Coefficient biotique marin. |
||
Indice BQI | ♦ Utilisé pour mesurer la qualité des eaux côtières, mais testé également pour mesurer les impacts physiques comme le chalutage. Il se fonde sur la richesse spécifique et l’abondance relative des espèces au sein d’un échantillon. Il faut d’abord calculer un indice de diversité, l’ES50, qui est la probabilité du nombre d’espèces dans un échantillon théorique de 50 individus : (N - Ni) (N-50) • N est le nombre total d’individus dans un échantillon La validation de l’indice est fondée sur une distribution aléatoire de chaque espèce. Afin d’exclure les espèces présentes dans quelques échantillons seulement, le nombre d’échantillons dans lequel une espèce est présente doit être supérieur ou égal à 20 pour prendre en compte cette espèce. Il est supposé que les espèces sensibles se trouvent seulement dans les échantillons où la diversité est importante (ES50 élevé) et les espèces tolérantes sont principalement trouvées dans des échantillons à faible diversité (ES50 faible). Sur une courbe de distribution d’abondance d’une espèce en fonction des valeurs de l’ES50, les individus les plus tolérants pour cette espèce sont très probablement associés aux valeurs ES50 les plus faibles, soit 5 % de la population. La valeur ainsi obtenue est définie comme la valeur de tolérance de l’espèce : ES500.05. ♦ Équivalent étranger : Benthic Quality Index. |
||
Indice d’aridité | ♦ Indicateur quantitatif du degré du manque d’eau présente à un endroit donné qui se calcule par la formule de De Martonne : Indice d’aridité : I = P / T + 10 où P : Précipitation moyenne annuelle (mm) Si : I est compris entre :
Les indices d’aridité permettent de définir la qualité des zones concernées. > Indice d’aridité résultant de l'utilisation du rapport P / ETP Précipitation moyenne par an (P) / évapotranspiration potentielle moyenne par an (ETP)
♦ Équivalent étranger : Aridity index. |
||
Indice d’Ellenberg | ♦ Indice correspondant à sa tolérance à différents paramètres : lumière, température, continentalité, acidité, azote, humidité et salinité.
♦ Équivalent étranger : Ellenberg index. |
||
Indice d’équitabilité de Pielou | ♦ Paramètre de comparaison rigoureux, indépendant de la richesse spécifique et est très utile pour la comparaison des dominances potentielles entre sites (interzone et intrazone ou groupes floristiques). Il permet d’apprécier les déséquilibres que l'indice de diversité ne peut pas estimer. Plus sa valeur a tendance à se rapprocher de 1, plus il traduit un peuplement équilibré. R = H’ / Hmax où • H’ correspond à l’indice de Shannon & Weaver L’indice R permet d’évaluer le poids de chaque espèce dans l’occupation de l’espace et varie entre 0 et 1. Il tend vers 1 (maximal) quand les espèces ont des abondances identiques dans le peuplement (ou lorsque chacune des espèces est représentée par le même nombre ’individus) et vers 0 (minimal) lorsque la majorité des effectifs correspond à une seule espèce. ♦ Équivalent étranger : Pielou index. |
||
Indice d’équitabilité de Simpson | ♦ Également appelé indice de dominance ou de répartition des individus entre les espèces d’une communauté, il est la probabilité que deux individus choisis au hasard à partir d’un échantillon appartiennent à la même espèce. n (ni - 1) où • S représente le nombre total d’espèces observées dans un groupe floristique considéré ♦ Équivalent étranger : Simpson index. |
||
Indice d’omnivorie | ♦ Mesure de la variabilité d’un niveau trophique des proies consommées par un groupe trophique. Il est caclulé par la formule : IO = Σi ( τi – (τj - 1) )² x DCij ) où • τ est le niveau trophique du groupe proie i ou prédateur j ♦ Équivalent étranger : Omnivory index (OI). |
||
Indice de biodiversité | ♦ Voir : Indice de diversité. |
||
Indice de chevauchement trophique de Hansson | ♦ Noté NO (pour niche overlap en anglais), il est le produit du chevauchement alimentaire de Schoener (1970) noté dm et de l’indice de chevauchement géographique temporel noté gm. dm = 1 – 0,5 x ( Σdm (Pxi − Pyi) ) gm = 1 – 0,5 x ( Σkm(%CPUExk − %CPUEyk) NO = dm x gm où • m est le mois ♦ Équivalent étranger : Hansson trophic overlap index. |
||
Indice de dispersion | ♦ Terme statistique désignant le test d'homogénéité d'un ensemble de prélèvements afin d'en déterminer la dispersion. |
||
Indice de diversité | ♦ Coefficient traduisant le degré de diversité d'une communauté. Son expression est fonction de deux paramètres : le nombre d'espèces et le nombre d'individus par espèce. Il existe une multitude d'indices mais le plus couramment utilisé est celui de Shannon et Weaver (1949) qui exprime l'importance relative du nombre des espèces abondantes dans un milieu donné. Ainsi, plus la proportion des espèces rares est forte et celle des espèces abondantes réduite, plus l'indice de diversité est grand. L'indice est minimum quand tous les individus appartiennent à la même espèce ; il est maximum quand chaque individu représente une espèce distincte. > Les différents indices de diversité sont les suivants : Index de Diversité maximale (H) Hmax= log2 où S est la richesse exprimée en nombre d'espèces Indice de Shannon Indice permettant de mesurer la biodiversité. Il est fondé sur la notion d'entropie (entropie de Shannon). H' = -∑ (ni / N) log2 (ni / N) où ni est le nombre d'individus de l'espèce du rang i N est le nombre total des individus Il est possible de choisir arbitrairement la base du logarithme et on trouve donc souvent dans la littérature scientifique log ou log de base 2 à la place de ln. ♦ Synonyme : Indice de biodiversité. ♦ Équivalent étranger : (Bio)Diversity index. |
||
Indice de diversité de Hill | ♦ Il s'agit d'une mesure permettant d'associer les indices de Shannon-Wiener et de Simpson (Grall et Hily, 2005). > Type de répartition δ² = ∑ (ni - m) ²/ n-1 où • ni est le nombre d'individus de l'espèce du relevé i pris en considération Cet indice est le plus souvent utilisé dans le but de connaître le mode de répartition de l'espèce dans un milieu donné.
> Équitabilité J' = H' / Hmax = H' / log2 S Cet indice rend compte de l'équirépartition des individus par espèce, J’ varie entre 0 (abondance d'une seule espèce dans le peuplement) et 1 (le nombre d'individus par espèce est presque le même). Les principaux indices d'équitabilité consistent à établir le rapport entre la diversité mesurée et la diversité théorique maximale. La valeur du nombre total d'espèces de la population échantillonnée reste pratiquement impossible à déterminer. Il est donc d'usage de prendre le nombre total d'espèces de l'échantillon comme valeur. Cette valeur sous-estimant le nombre réel d'espèces et étant fortement dépendante de la taille des échantillons, l'équitabilité se trouve toujours surestimée. En fonction de l'indice de diversité sur lequel il est calculé, l'indice d'équitabilité donnera plus ou moins de poids aux espèces rares (indice de Shannon) ou abondantes (indice de Simpson). > Amplitude d’habitat AH = eH' où • e est la base des logarithmes népériens Ce paramètre varie de 1 à n (pour n milieux étudiés). AH vaut 1 quand l'espèce n'est présente que dans un milieu et n quand l'espèce est répandue de manière égale dans les n milieux. - Indice de similarité de Jaccard - Définit la similitude comme étant l'importance de remplacement des espèces ou les changements biotiques à travers les gradients environnementaux. Il permet une comparaison entre deux sites, car il évalue la ressemblance entre deux relevés en faisant le rapport entre les espèces communes aux deux relevés et celles propres à chaque relevé. Jij = c / ( a+b+c) où • a est le nombre d'espèces communes au relevé i et au relevé j Cet indice varie de 0 à 1 et ne tient compte que des associations positives. - Indice patrimonial - α = 1/Qi où • Qi est l'occurrence de l'espèce i. Σα où N est le nombre d'espèces de la communauté i est le poids de l'ième espèce, et max et min sont les poids maximum et minimum définis précédemment. ♦ Équivalent étranger : Diversity Hill index. |
||
Indice de Levins | ♦ Il permet de mesurer l’amplitude de la niche écologique en évaluant la proportion de l’habitat utilisé par une espèce. B = 1 / Σ pi² où • B est la mesure de l’amplitude de niche ♦ Équivalent étranger : Levins’ index. |
||
Indice de Margalef | ♦ Cet indice de richesse spécifique (noté RMg) permet d’estimer la richesse spécifique absolue, indépendamment de la taille de l’échantillon. Il est utilisé pour vérifier la diversité dans différents sites, a l’avantage de ne pas avoir de seuil défini et permet aussi de pondérer la taille des échantillons. Cet indice est simple à calculer mais il peut s’avérer très dépendant de l’effort d’échantillonnage. RMg = S -1/ ln (N) où • N est le nombre d’individus ♦ Équivalent étranger : Margalef index. |