♦ Engagement bancaire qui garantit à un émetteur des ressources à long terme provenant d’émissions successives de titres à court terme.
   Note : 1. La garantie se matérialise par une ligne d’engagement, également à long terme, venant, le cas échéant, se substituer à l’émission des titres.
             2. Cette opération porte différents noms selon les banques chefs de file (arrangeurs).
   Voir aussi : Arrangeur.
♦ Équivalent étranger : Issuance facility.

♦ Annonce dans la presse indiquant que la souscription d’une opération financière, ouverte ou non au public, est terminée.
♦ Synonyme : Avis de clôture.
♦ Équivalent étranger : Tombstone.

♦ Personne qui réalise de gros gains ou entreprise qui dégage d’importants profits.
♦ Équivalent étranger : Money maker.

♦ Acronyme pour : "Fonds pour l’environnement mondial"
♦ Source principale de financement international disponible pour la capitalisation des fonds environnementaux. Ces fonds sont destinés soit à financer des aires protégées, soit à accorder des subventions à des organisations privées et à des groupements communautaires pour la réalisation de petits projets assortis d'avantages pour l'environnement.
♦ Équivalent étranger : Global Environment Facility, GEF.

♦ Personne physique ou morale à laquelle est temporairement transférée la propriété de biens ou droits, qui constituent une masse séparée dans son patrimoine, à charge pour elle d’agir dans l’intérêt du constituant ou d’autres bénéficiaires ou dans un but déterminé.
♦ Équivalent étranger : Trustee.

♦ Contrat par lequel un constituant transfère temporairement la propriété de biens ou de droits à un fiduciaire, à charge pour ce dernier d’agir dans l’intérêt du constituant ou d’autres bénéficiaires ou dans un but déterminé.
♦ Équivalent étranger : Trust.

♦ Pratique consistant à sélectionner des titres de portefeuille d’investissement en fonction de divers critères, notamment d’ordre social ou environnemental.
♦ Équivalent étranger : Screening.

♦ Équivalent étranger : Corporate financing.

♦ Utilisation de fonds publics ou privés pour orienter les comportements des agents économiques et sociaux.
♦ Équivalent étranger : Impulso financiero (Esp.), Push and pull funding, push funding.

♦ De nombreux projets en faveur de la transition écologique peuvent être développés grâce au financement participatif, qu’ils soient portés par des particuliers, des associations, des entreprises ou des collectivités territoriales. Ces projets vont de la protection de la biodiversité au développement des technologies vertes en passant par les projets locaux d’agriculture biologique ou de sensibilisation à l’environnement. De plus en plus, des plates-formes spécialisées se développent et permettent la participation directe des citoyens dans les projets.
La notion de financement participatif n’a pas de définition juridique. Le plus souvent, on considère qu’il a pour caractéristique l’allocation de fonds directement à un projet particulier, mais ce n’est pas toujours strictement le cas. Le financement participatif se fonde surtout sur la capacité à mobiliser et permet de collecter des sommes plus ou moins importantes de manière rapide et simple.
Par le biais des platesformes en ligne de financement participatif, tout citoyen peut financer un projet, et tout porteur de projet peut faire financer son projet par toute personne privée. Le financement participatif apparaît ainsi comme complémentaire aux financements classiques. Les plates-formes peuvent être généralistes ou se spécialiser dans un domaine particulier. Les projets financés concernent tous les domaines : artistique, culturel, social, humanitaire, environnemental, innovation, recherche, entrepreneuriat, immobilier... Le financement participatif de proximité, axé sur le développement de l’économie locale, semble particulièrement porteur, et des collectivités territoriales ont notamment lancé leurs propres plateformes.

> L’essor du financement participatif actuel est fondé sur les réseaux sociaux, pourtant le principe en lui-même n’a rien de nouveau, et existait depuis longtemps déjà sous forme de la tontine, des collectes de dons, de la souscription publique, des coopératives... Le financement participatif regroupe des marchés et des acteurs extrêmement divers, aux objectifs et aux fonctionnements radicalement différents. La distinction fondamentale entre les plates-formes concerne leurs types de financement, que l’on peut distinguer ainsi :

• Le don >> Associé ou non à un contre-don symbolique, il concerne des sommes importantes, avec un très grand nombre de petits donateurs. 
• Le prêt >> Sans ou avec intérêts, il peut également s’agir de micro-finance. C’est le plus gros volume de montants collectés en financement participatif. Il inclut le prêt entre particuliers et aux entreprises ou start-ups.
• L’investissement en titres >> Il peut s’agir d’obligations, d’actions, ou encore de redevances, c’est-à-dire de parts sur les bénéfices.

♦ Équivalent étranger : Crowdfunding.

♦ Procédure de cotation par laquelle est fixé le cours d’une valeur telle que valeur mobilière, or ou devise.
  Note : 1. Cette procédure consiste à fixer périodiquement le cours d’une valeur à partir de la confrontation, à un moment donné, des offres et des demandes de telle manière que le maximum d’offres et de demandes puisse être satisfait à ce cours. D’autres procédures de cotation sont : la cotation continue ; la cotation par prix offert, prix demandé.
            2. Par extension, ce terme recouvre parfois également le cours lui-même résultant de la procédure. Dans ce sens, il est préférable d’employer le terme « cours ».
♦ Équivalent étranger : Fixing.

♦ 1. Se dit d’une quantité de titres de sociétés cotées considérée comme susceptible d’être présentée à tout moment à la vente sur le marché.
   2. Se dit du montant des chèques ou des effets déjà débités d’un compte et non encore crédités sur un autre compte.
♦ Équivalent étranger : Floating.

♦ Fonds privilégiant l’achat de titres de sociétés en forte croissance.
♦ Équivalent étranger : Growth fund.

♦ Fonds destinés à permettre la réalisation de micro-projets et qui repose sur le fait qu’ils sont peu élevés et remboursables avec un taux d’emprunt très faible.
La nécessité d’un fonds de microcrédit est justifiée à plusieurs titres et notamment par :

• La pauvreté d’une partie de la population, en particulier des femmes et des jeunes, qui sont généralement les oubliés des programmes et projets de développement 
• La nécessité de coordonner les interventions en matière de microréalisation.

Le fonds peut être le moyen de mettre en place un cadre et des outils de référence pour harmoniser les interventions des promoteurs de microréalisations et garantir les actions des bailleurs ou partenaires au développement en faveur des populations et de la conservation.

- Objectifs d’un fond -

> Plusieurs objectifs peuvent être assignés à un fonds, en particulier :

• La sensibilisation :
  - sur l’importance des aires protégées comme patrimoine local, puis national et international, pouvant contribuer substantiellement au développement local en raison notamment des opportunités économiques qu’elles peuvent générer ;
  - sur l’intérêt de préserver ou de restaurer les ressources naturelles pour améliorer les écosystèmes et le cadre de vie ;
  - sur les opportunités que peuvent apporter l’épargne et le microcrédit, et surtout sur l’importance à accorder au remboursement du crédit.
• La formation :
  - au montage et à la gestion de projets de microréalisations (management, marketing, suivi-évaluation, maîtrise des outils de gestion, etc.) ;
  - aux connaissances techniques essentielles, notamment dans les domaines de la production et des services.
• Le développement des échanges d’expériences entre populations menant des expériences différentes. Ces échanges sont extrêmement utiles, notamment en termes d’apprentissage mutuel
• La réception de l’épargne des membres et des fonds accordés par les bailleurs
• La distribution de financements sous forme de microcrédits et de subventions.
  Même si les activités de crédit et d’épargne constituent la plus grosse part de l’intervention du fonds, des subventions sont aussi à envisager pour certains investissements lourds relatifs à des activités génératrices de revenus pour les populations
• Le suivi-évaluation des activités des structures membres.
  Cette mission de suivi évaluation est essentielle pour le bon déroulement du système et sa pérennisation.

- Domaines d’intervention du fonds et conservation de la biodiversité -

> Le fonds de microréalisation peut financer des activités relevant notamment des domaines suivants :

• L’écotourisme, qui valorise les ressources biologique 
• Les sources d’énergie alternatives au bois, pour réduire la pression sur la biomasse 
• La pêche responsable et l’aquaculture pour optimiser l’exploitation des ressources halieutiques 
• L’artisanat, qui valorise une partie des ressources biologiques comme les formations herbacées 
• L’élevage d’embouche ou semi-intensif pour diminuer la pression pastorale sur les aires protégées.

♦ Équivalent étranger : Microproject funds.

♦ Fonds dépendants ou non budget central d’une Organisation non gouvernementale (ONG) ou d’une convention ou de contributions volontaires en vue de financer, dans les pays en développement et les pays en transition économique, des projets de faible ampleur mais dont la réalisation peut apporter une contribution à l’atteinte des objectifs fixés par l’ONG ou la convention.
♦ Équivalent étranger : Small grants fund.