♦ Acronyme pour : "Protected Area Management Effectiveness Tracking Tool".
♦ Outil de suivi de l'efficacité de gestion des aires protégées, conçu par l'Union internationale pour la conservation de la nature (UICN).

♦ Se dit de la zone de dispersion d'un rejet ou d'un fleuve.
♦ Équivalent étranger : Plume.

♦ Terme utilisé pour définir un modèle de systèmes hiérarchiquement liés et représentés comme des cycles adaptatifs qui interagissent à différentes échelles. Le cycle de panarchie illustre les quatre stades d’évolution d’une situation : exploitation, conservation, dégagement et réorganisation.

> Chacun des stades du cycle de panarchie est une phase distincte, avec sa dynamique propre. Caractérisée par l’essai-erreur, la réorganisation est une phase exploratoire qui peut sembler chaotique et aléatoire. C’est seulement quand les idées se cristallisent que peut s’amorcer une phase plus ordonnée et prévisible, l’exploitation. L’exploitation – ou phase entrepreneuriale – transforme l’invention en action. Au fur et à mesure que s’approfondit la connaissance de l’invention, on découvre des améliorations, et le modèle passe au stade de la maturité, ou conservation. Pour réaliser les améliorations, on engage divers types de capitaux – ressources, connaissances et processus. Comme les améliorations sont forcément liées à un contexte donné – un moment ou un environnement précis, par exemple, leur pertinence varie selon les changements qui surviennent. Il faut dégager une partie du capital pour le réassembler de manière plus appropriée dans le nouveau contexte.

Source : http://www.appartenance-belonging.org/fr/ressources/lecycledepanarchie

♦ Équivalent étranger : Panarchy.

♦ Propagation sur un continent, voire au niveau mondial, d’une maladie.
♦ Équivalent étranger : Pandemia, epidemic.

♦ Inflorescence en forme de grappe.
♦ Équivalent étranger : Panicle.

♦ Caractéristique d'une population dont tous les individus se reproduisent au hasard au sein d'une seule population reproductrice. Caractérise les espèces à vaste répartition, comme l'Anguille, par exemple.
♦ Équivalent étranger : Panmixia.

♦ Virus qui conduit à la formation de verrues cutanées et des muqueuses chez le bétail mais également chez certains herbivores sauvages (Girafe) et chez des oiseaux (perroquets).
♦ Équivalent étranger : Papillomavirus.

♦ Désigne les cas de rapport où une espèce est plus dépendante d’autres lorsqu’elles forment une association commensale ; c’est le cas par exemple des hyènes et des vautours qui suivent les prédateurs carnivores et profitent de leurs repas.
♦ Équivalent étranger : Parabiosis.

♦ Désigne toute entité contiguë de la biosphère où des êtres vivants peuvent pénétrer mais où la vie n'est pas possible en permanence. La zone parabiosphérique est constituée par l'ensemble des banquises polaires, de la zone nivale des hautes montagnes, et de la haute troposphère.
♦ Équivalent étranger : Parabiospheric.

♦ Nouvel état métastable d'une biocœnose dû à une modification anthropique.
♦ Équivalent étranger : Paraclimax.

♦ Comportement agressif comme celui qui est lié à la défense d’un territoire. Lorsque ces parades s’effectuent en vol, on parle de parades aériennes antagonistes
 (display flights).
♦ Équivalent étranger : Antagonistic display.

♦ Démonstration souvent stéréotypée du mâle, destinée à séduire sa partenaire en période de reproduction. Ces différentes manifestations peuvent s'exprimer sous forme de diverses attitudes rituelles, de danses aériennes, d'exhibition de certaines parties du plumage, des manifestations vocales, d'offrande d'aliments, etc. Par la parade nuptiale, le mâle cherche à attirer l'attention d'une femelle et à la disposer à l'accouplement. La parade peut se dérouler au sol, sur l'eau ou en plein vol pour les oiseaux, et être individuelle ou, chez certaines espèces, collective.
C'est une manifestation nuptiale spécifique propre au sexe actif (généralement le mâle) qui est destinée à séduire le partenaire passif (généralement la femelle).
♦ Équivalent étrange : Courtship behaviour.

♦ Un paradigme surgit de l'éclatement de spécialités ayant atteint une grande maturité, puis de la recombinaison de certains de leurs éléments constitutifs. Un paradigme souvent utilisé est « penser globalement, agir localement ».
En voici quelques illustrations : 

• Paradigme des populations en déclin
  - La population, est-elle en déclin?
  - Quels sont les stades du cycle de vie auxquels la dynamique de la population est la plus sensible ?
• Paradigme des populations à faible effectif
  - Quelle est la probabilité de persistance d'une population donnée ?
  - Combien d'individus sont nécessaires pour que la population ait une chance raisonnable de persister ?
  - Comment augmenter le nombre d'individus ?

♦ Équivalent étranger : Paradigm.

♦ Vise à mettre en évidence l'existence de problèmes, de diminutions d'effectifs de certaines espèces alors que des mesures ont été prises pour éviter ces effondrements. On y classe également les cas de contrôles des ravageurs qui se soldent par des invasions chroniques, ainsi que le contrôle des inondations et les développements de l'irrigation qui provoquent des coûts écologiques et économiques considérables et augmentent la vulnérabilité.
♦ Équivalent étranger : Paradox of the management.

♦ Hypothèse de Dunn et al. (2006) indiquant que la conservation globale peut progresser quand les citoyens sont incités à vivre des expériences positives comme par exemple nourrir des pigeons ou d’autres oiseaux. Le paradoxe du pigeon se fondent sur trois affirmations :

• Les actions de conservation actuelles sont insuffisantes ;
• Les personnes sont plus tentées de mener des actions de conservation quand ells ont des experiences directes dans le monde naturel ;
• Les citadins connaissent leurs premières experiences avec la nature urbaine.

Toutefois, malgré l’intérêt de ce concept, il faut rappeler qu’en ville, nourrir les pigeons ou les anatidés sur les plans d’eau, peut avoir des conséquences dramatiques sur la santé des oiseaux mais égaleent sur celle des êtres humains en raison de la promiscuité des oiseaux qui peuvent se contaminer les uns les autres voire contaminer les personnes qui les nourrissent ou ne sont que de simples passants. Dans de nombreuses villes nourrir les pigeons est également interdit en raison de fientes acides qui érodent les bâtiments et les monuments.
♦ Équivalent étranger : Pigeon paradox.