♦ Processus de colonisation par la végétation d'un substrat nu naturellement ou mis à nu par l'action humaine. Après la phase pionnière, un état d'équilibre caractérise le milieu.
♦ Équivalent étranger : Primary succession.

♦ Succession linéaire de biocénoses se rapprochant du climax.
♦ Équivalent étranger : Progressive succession.

♦ Succession linéaire de biocénoses s’éloignant du climax.
♦ Équivalent étranger : Regressive succession.

♦ Processus d'évolution affectant une communauté végétale déjà constituée et ayant subi une perturbation ou une destruction d'origine naturelle ou anthropogénique.
♦ Équivalent étranger : Secondary succession.

♦ Définit une espèce végétale adaptée à des conditions arides et caractérisée par des tissus pouvant se gorger d’eau et constituer des réservoirs.
♦ Équivalent étranger : Succulent.

♦ Femelle accompagnée d'un ou plusieurs petits.
♦ Équivalent étranger : Followed.

♦ 1. Collecte continue et analyse des informations pour mesurer les tendances au cours du temps afin de déterminer si les interventions de gestion ont l'effet souhaité et nécessitent d'être changées.
   2. Fonction continue visant essentiellement à donner aux responsables et principales parties prenantes un retour d'information régulier et de premières indications concernant les progrès ou l'absence de progrès dans la réalisation des effets visés. Il s'agit de suivre l'exécution ou la situation par rapport au projet ou attente sur la base de normes prédéterminées.
Le suivi suppose généralement la collecte et l'analyse de données sur les procédures, stratégies et résultats de l'exécution ainsi que la recommandation de mesures correctives. Lockwood (2001) a proposé une bonne définition des suivis appliqués aux aires protégées : « La collecte régulière et systématique de données environnementales et biologiques par des méthodes convenues et à des normes standard ». Une définition plus à jour doit toutefois inclure également les données socio-économiques.
Dans le cadre de l’évaluation de l’efficacité de la gestion des aires protégées, l’UICN définit les suivis comme « la collecte d’informations sur des indicateurs de façon répétitive pendant une période de temps pour découvrir les tendances de l’état de l’aire protégée, les activités et les processus de gestion ».
♦ Équivalent étranger : Monitoring.

♦ Peut être divisé en quatre composantes principales, l'abondance, la distribution, la condition corporelle, la dynamique de population. Ce suivi est généralement invasif car il requiert la manipulation des animaux pour le marquage. De nouvelles méthodes sont en voie de développement, fondées uniquement sur l'observation des animaux et de leurs traces.
♦ Équivalent étranger : Ecological monitoring.

♦ Un suivi écologique villageois peut être mis en place dans tous les cas où les populations locales sont associées à la gestion de la faune dans ou en périphérie d'une aire de conservation/gestion de faune : zone tampon, zone cynégétique villageoise... Partant de ce constat, un suivi écologique villageois intégré dans une démarche de réappropriation et de gestion de la faune doit remplir les conditions suivantes :

1. Le suivi écologique villageois doit être rémunéré en tant que prestation de terrain. Il s'agit en effet d'une activité qui se surimpose au système de production villageois, dont le facteur limitant est souvent le temps. S'il est souhaitable que cette rémunération provienne d'une caisse villageoise, les acteurs de l'aire protégée ne doivent pas hésiter à amorcer la pompe.
2. Le suivi écologique doit être simple et adapté localement. Il s'adresse à des personnes dont certaines ne disposent que d'un niveau scolaire élémentaire et il doit être traduit en langue locale.
3. Le suivi écologique doit être immédiatement utile, en ce sens que son traitement doit être simple, accessible aux villageois et susceptible de leur fournir des données engageant la gestion de la faune. Dans le même ordre d'idée, chaque étape doit être partagée et réalisée par les villageois.
4. Enfin, le suivi écologique doit intégrer toutes les catégories sociales et les valoriser. Si les jeunes lettrés sont favorisés par leur capacité à remplir des fiches, les vieux pisteurs sont valorisés dans leur aptitude à déchiffrer les traces en brousse. Les équipes mixtes favorisent un apprentissage mutuel et le respect de la hiérarchie locale.

♦ Équivalent étranger : Village ecological monitoring.

♦ Surveillance de paramètres qui décrivent les changements de répartition, d'abondance et de composition (habituellement l'âge et le sexe) des populations d'oiseaux d'eau. Ce suivi doit se pratiquer sur de nombreuses années afin de mesurer les tendances de chaque espèce et de s'assurer, sur un site, si la tendance notée est liée ou pas à la gestion du site. Les analyses doivent donc être réalisées à différents niveaux géographiques afin de s'assurer de la pertinence des hypothèses émises quant aux modifications du statut des espèces.
♦ Équivalent étranger : Integrated monitoring of waterbirds.

♦ Mesure de l'aire ou de l'abondance de l'occurrence d'une cible de conservation. Pour des systèmes écologiques et des communautés, la superficie peut être simplement une mesure de la superficie de la tache d'occurrence ou sa couverture géographique. Pour des espèces animales et végétales, la superficie prend en compte l'aire d'occupation et le nombre d'individus. L'aire minimale dynamique, ou aire nécessaire pour assurer la survie ou le rétablissement de la cible après une perturbation naturelle, est un autre aspect de la superficie.
♦ Équivalent étranger : Surface.

♦ Voir : Surface mouillée.
♦ Équivalent étranger : Wet surface.

♦ Un superprédateur est un animal situé au sommet de la chaîne alimentaire. Ce prédateur n’est la proie d’aucun autre animal lorsqu’il est adulte. Les superprédateurs jouent un rôle important dans l’écosystème. Ils assurent notamment la régulation des populations des espèces qu’ils consomment. En s’attaquant aux individus les plus faibles (parasités, malformés ou malades), ils améliorent aussi la santé des populations. Certains superprédateurs ont aussi un impact sur les paysages. On parle parfois d’espèces-ingénieures lorsque ces animaux, par leur présence et leur activité, modifient leur environnement (https://www.geo.fr/animaux/qui-sont-les-superpredateurs-ces-animaux-qui-dominent-la-chaine-alimentaire-212096)

>  Plusieurs études renseignent sur le rôle fonctionnel des superprédateurs. La perte de grands prédateurs n’est pas seulement un problème d’ordre éthique ou esthétique, mais peut avoir des conséquences écologiques considérables que ces auteurs qualifient de "trophic downgrading" (que l’on peut traduire par dégradation trophique). Trois concepts clés de l’écologie sont nécessaires pour comprendre de quoi il s’agit.

• Les écosystèmes sont façonnés par les superprédateurs et il existe des « cascades trophiques » : lorsqu’un superprédateur disparaît, tous les échelons trophiques inférieurs s’en trouvent affectés.
• Les écosystèmes doivent être vus comme des réseaux d’interactions complexes entre toutes les espèces et en tous sens.
• Les écosystèmes sont pas stables mais peuvent basculer au gré de perturbations pour retrouver un nouvel état.

> Ces trois concepts permettent de comprendre le principe de dégradation trophique : la disparition d’un superprédateur simplifie la chaîne trophique, modifie la pression exercée par les herbivores et donc la composition et l’abondance des espèces de plantes, et ces changements peuvent être parfois rapides et peu réversibles.

♦ Synonymes : prédateur alpha, alpha prédateur, apex prédateur,

♦ Équivalent étranger : Superpredator.

♦ Composant du milieu : eau, sédiments, mousses aquatiques, poissons...
♦ Équivalent étranger : Substrate.

♦ Information qui se fonde sur une preuve circonstancielle, ou sur des variables exprimées dans différents types d'unités. Par exemple, la preuve de la perte de qualité de l'habitat peut être utilisée pour inférer qu'il y a un déclin qualitatif (continu), tandis que la preuve du montant de la perte d'habitat peut être utilisée pour supposer une réduction de la population à un taux particulier.
En général, une supposition de réduction de la population peut se fonder sur n'importe quel facteur lié à l'abondance de la population ou à la distribution, y compris les effets des autres taxons (ou la dépendance à l'égard de ceux ci), pourvu que la pertinence de ces facteurs puisse être raisonnablement appuyée.
♦ Équivalent étranger : Assumption.