♦ Concept qui part du principe que la souveraineté nationale ne peut pas être absolue du
moment qu’un écosystème majeur pour la planète est mis en danger par un État. Dans Le cas, la notion d’ingérence implique que les autres États sont dans leur droit à rappeler les obligations de chacun. Les interventions sont justifiées par les défenseurs de l’ingérence au nom du droit de l’Humain à un environnement sain et préservé. Les principaux principes pouvant justifier la légitimation de cette ingérence sont, d’après Flici (2022) :

• le droit de l’Humain à un environnement sain ;
• la responsabilité globale de l’Humain à l’égard du milieu naturel des générations présentes et futures ;
• la consécration du patrimoine commun de l’humanité sur certaines zones ou/et le partage acceptable de compétence dans la gestion de certains territoires.

> Cette ingérence peut à l’inverse être considérée par le pays mis en cause comme une forme de néo-colonialisme. Un cas typique et qui ne fait pas l’objet de contestations concerne les marées noires. Lorsqu'un pétrolier perd son brut en mer, dans les eaux territoriales ou en haute mer, il est aujourd'hui admis que les États riverains puissent intervenir sans en référer à l'État d'immatriculation du navire.

♦ Équivalent étranger : Ecological interference.