Écologie

« Utiliser le bon mot, la bonne notion, le bon concept, avec la définition la plus couramment acceptée, ou mieux avec la définition la mieux acceptée et comprise relève parfois de l’exploit, … »
                                                     
 Patrick Triplet.

> Par cette citation, je souhaite rendre un vibrant hommage au travail de Titan réalisé sur plus de dix ans par ce biologiste, docteur en écologie dont l’ouvrage "Dictionnaire encyclopédique de la diversité biologique et de la conservation de la nature" constitue la source de très nombreuses définitions présentes dans ce glossaire. Utiliser un langage dont les mots recouvrent des concepts clairement définis permet à chacun d’aborder et de comprendre des domaines qui ne sont pas forcément de sa compétence.

> Ce glossaire qui regroupe plus de 6 000 définitions accompagnées de leur traduction anglaise est là pour vous y aider. Il couvre les domaines complémentaires que sont la Géographie, l’Écologie et l’Économie, sans oublier de faire un petit détour par la Finance qui régit dans l’ombre une bonne part de notre existence.

> Par lui-même, de définition en définition, ce glossaire vous invite à explorer l’univers riche de la conservation des milieux naturels, d’en comprendre les mécanismes et les enjeux.

À toutes et tous, nous souhaitons : “Excellente lecture et bon voyage”.

Amnésie environnementale

Rechercher par terme du glossaire

Glossaires

Terme Définition
Amnésie environnementale

♦ L’amnésie environnementale dite générationnelle, théorisée par Peter Kahn en 2002, établit que la construction de l’identité environnementale se façonne au sein d’un cadre de référence, correspondant pour chaque individu à une nature normale, une référence, bâtie au cours de l’enfance, qui fait que chaque génération n’a pas les mêmes références. Il est tout simplement impossible d’avoir conscience de quelque chose que l’on n’a pas connu, ce qui conduit à protéger seulement ce qui est connu : cette amnésie constitue une cause de la difficulté à faire comprendre que la nature est en danger.
La seconde raison qui explique la difficulté à convaincre les Humains qu’il faut protéger la nature serait une différence forte entre les convictions de chacun et l’information scientifique qui ne serait pas comprise. L’individu, refusant de réajuster son équilibre cognitif, rejette l’information qui lui est donnée. Malgré une meilleure diffusion de l’information et les nombreuses publications scientifiques, l’importance des pertes de biodiversité aboutit à remettre en cause le comportement humain d’une manière telle que l’ignorance pure et simple des constats scientifiques est préférée.
♦ Équivalent étranger : Environnemental amnesia.