♦ 1. Un but politique établi de développement rural par lequel les communautés, définies par leurs frontières spatiales de juridiction et de responsabilité et par leur structure sociale intégrée et leurs intérêts communs, peuvent gérer leurs ressources naturelles de manière efficiente, équitable et durable.

♦  2. Gestion d'une ressource donnée (comme une forêt ou un pâturage) par un groupe bien défini d'utilisateurs ayant le pouvoir de réglementer son usage par ses membres ou des personnes extérieures.

> La gestion communautaire des ressources naturelles est de plus en plus valorisée comme pouvant apporter des solutions à des problèmes de conservation. Ses points forts sont liés, principalement en Afrique, à la menace d’une extinction de certaines espèces en raison de leur sur-exploitation et de l’incapacité des pouvoirs centraux à protéger la faune, à éviter les conflits entre les communautés rurales et les gestionnaires de la nature. Le principe de la gestion communautaire est de reformuler la conservation pour qu’elle serve au développement. Il se fonde sur la promotion des droits d’usage des ressources par les communautés locales et sur le fait que les populations locales ont le pouvoir de prendre des décisions en fonction des ressources locales afin d’encourager leur utilisation durable.

> La gestion communautaire durable de la faune sauvage est un processus social collectif par lequel les détenteurs de droits acceptent de chasser ou de pêcher dans une zone bien définie de manière à maintenir les populations animales à des niveaux stables durant plusieurs décennies. Pour parvenir à la mise en place d’une gestion communautaire durable de la faune sauvage, six principaux aspects sont à considérer. Ils sont axés sur la compréhension de l’environnement et des ressources qu’il contient, les droits des communautés, la gouvernance, la gestion et la réduction de la dépendance rurale des communautés vis-à-vis de l’utilisation des ressources naturelles.

1. Compréhension de l’environnement et de ses usages
   Les communautés doivent connaître le niveau d’abondance de la faune, incluant les poissons, dans la zone où elles vivent, si les populations animales sont stables ou en déclin, et comment elles sont actuellement exploitées par la communauté.
2. Dévolution des droits d’exclusion
   La gestion responsable repose sur la reconnaissance et le respect des droits des communautés sur leurs ressources.
3. Gestion au niveau local par une autorité compétente
   Les communautés autonomisées sont le niveau d’organisation le plus approprié pour la gestion de la faune sauvage.
4. La cohésion sociale pour gérer en tant communauté
   Travailler ensemble est essentiel.
5. Systèmes de gouvernance efficaces
   Les communautés ont besoin de groupes de gouvernance reconnus.
6. Des solutions durables à la croissance et aux aspirations grandissantes
   Produire des sources alternatives de nourriture et de revenus.

(extrait du programme de gestion durable de la faune sauvage FAO, CIFOR, CIRAD, WCS).

♦ Équivalent étranger : Communautary management of natural resources.